上海师范大学哲学系副教授定源法师应邀来我院作《从日本古写经的发现谈两系统〈高僧传〉的相关问题》的讲座

作者： 来源： 更新时间：2023年12月05日

2023年12月4日，上海师范大学哲学系副教授定源法师应邀来我院为研究生作了《从日本古写经的发现谈两系统〈高僧传〉的相关问题》的讲座，全体研究生参加讲座，讲座由我院博士研究生宏瑞法师主持。

定源法师首先为大家介绍了中国佛教的“三大僧传”及学界对“僧传”的相关研究，对现存刻本系统《高僧传》的情况和各版本《高僧传》之间的关系进行了说明。刻本大藏经有数种分类，诸刻本中僧传的内容也有不同，定源法师通过对比各刻本藏经中文本的情况，介绍诸本之间的差异和存在的问题。

就日本古写经调查研究的近况，定源法师首先对“古写经”的概念以及“古写本”与“古写经”的差别进行了介绍，阐述了日本学界对古写经的系统调查、研究基地、研究代表人物。日本古写经中存留有各版本的《高僧传》，定源法师对目前日本古写经中现知《高僧传》的写本与相关的研究进行了介绍，对日本古写经中《高僧传》写本的文本形态、抄写年代、释读情况等进行了详细的说明。

通过对比，定源法师认为写本系统与刻本系统有四个主要差异——分卷不同；同卷数本，写本系统与刻本系统之间各卷收录人数不同；有些传记的排列顺序不一；同一传记，文字多寡或表述有差别，并对这些差异进行了阐述。具体以“道安传”“法和传”等在“大正藏本”与“金刚寺本”中的诸种不同，进行了详细的考辨和说明。就写本与刻本的不同，定源法师提出了四种假说：1、从刻本系统改订为写本系统（改订者慧晈自己）；2、从写本系统改订为刻本系统（改订者慧晈自己）；3、从刻本系统改订为写本系统（改订者后人）；4、从写本改订为刻本系统（改订者后人），并介绍了自己的研究及学界持以上认识学者的相关研究。最后，定源法师说明了日本古写经在校勘、补史之缺、证刻本之误、为《高僧传》研究提出新课题等方面的研究价值。

定源法师的讲座，以文献学的视角，结合古写经材料和历史史料，介绍了写本系统和刻本系统的《高僧传》，分析了不同版本的内容差异、差异缘由等情况。此次讲座图文并茂、内容丰富，通过讲座，大家对《高僧传》诸版本的情况有了更深入的了解，对日本古写经的价值有了更多的认识。